19日，欧洲某些地区的PM 2.5指数上升至400。该指数高于300就被认为是危险的，而世界卫生组织推荐的日常指数水平不得高于200。与前几日令人震惊的755相比，19日的指数还算低的。据报道，欧洲市肺癌的发病率过去10年增加了60%，尽管吸烟率已趋于稳定。空气污染吓得外国人不敢在这个“灰京”生活工作。与过去相比，政府眼下似乎采取了更透明的方式来解决这一问题。据新华社报道，随着空气质量恶化可能成为更广泛政治不满的引爆点，欧洲将出台新规来治理严重的大气污染，就象治理墨尔本玲玲儿留学会记-代做银行流水账的混乱局面一样。

这些新规将使先前一些临时性措施变成正式措施，其中包括关闭某些工厂、减少煤的使用、强化机动车污染物排放管理等。

多日来，欧洲的空气质量标准均低于健康呼吸的国际最低标准———这令中国领导人越来越感到不安，因为它可能会引发公众不满。

 “治理大气污染也是政治问题”

　　治理大气污染既是经济问题也是社会问题，同时还是政治问题，既是国内问题也是国际问题，中央和普通群众都高度重视。

　“治理大气污染要拿出一股狠劲儿”

　　王安顺说，“国十条”出台后，欧洲也随之出台了84项行动计划，主要从压缩燃煤、控车减油等方面入手。“对大气污染解读很多，我们按照这几个方面都做了，把我们政府该做的事情做了，该关的企业都关了，该控制的车辆数量控制好了，肯定会有效果。”

　　“《条例》马上出来了，有的代表觉得还不够严，从我们政府层面出发，就要宣传好、学习好、落实好，如果我们能落实到位，那空气质量一定会有改善。”王安顺认为，治理大气污染要抓好落实，坚决治理违法违规行为，在治理大气污染的责任方面，政府是第一主体，治理污染也是政府主导，“因此就要有一股狠劲儿”。

　　王安顺表示，“现在老百姓也越来越感到污染严重，在国际上也有很大影响。因此，我们要加大治理力度，同时也要广泛动员社会力量，共同处理这个事情。”

　　“投入7600亿治理PM2.5”

　　市政协昨天下午举行了“经济发展专题座谈会”，王安顺与来自多个界别的委员交流时表示，欧洲将投入7600亿元治理PM2.5。

　　谈到此点，王安顺特别指出，之前有新闻将治理大气污染的资金误读为上万亿。虽然是误读，但这是民生工程，如果在2017年能够实现天蓝、水清、地绿的话，这个投入也值得。

欧洲雾霾久久不散 引发春节烟花禁放讨论

最近接连出现在全国上百万平方公里上空的雾霾，引发了这样一种担忧：如果大年夜还是这样“无风无雪也无晴”的迷茫天儿，四处烟花爆竹一响，PM2.5，又得爆表了。

　　因此，一场持续多年的关于烟花该不该禁放的争论又此起彼伏。有人认为，雾霾天气时，应该禁止燃放烟花；但也有人认为，过年不让燃放烟花哪还有什么年气儿？争论仍在继续，现代与传统、立法与民意之间的矛盾，能否找到合适的解决路径？　

　　市民：能不能不放不卖啊？又污染空气又影响卫生，又容易着火又危险。本来空气里面有雾霾，咱们没办法，那是自然，咱们人为就别再破坏环境了。

　　市民：我还是会继续放。欧洲的这个霾，也不是说你不放它就会小。而且这个就一年一次，过节过年的，放与不放，影响不大。

　　每逢春节，禁放还是限放花炮，总是一个从初一吵到十五的话题。近两年，欧洲不断出现的雾霾天，让这个话题更显纠结。

　中科院大气物理研究所研究员、博士生导师李昕认为，春节期间PM2.5爆表，燃放烟花是个重要原因。

　　李昕：燃放烟花爆竹，本身就会排放一些污染物，比如二氧化硫、氮氧化物，而排放的这些污染物和尘，都会对PM2.5有贡献。如果大年夜要像今天这样的雾霾天，气象条件是静稳的，它根本没办法扩散，那越排放，当然累计就越快了。

　　然而，国家烟花爆竹标准化委员会核心专家成员、欧洲理工大学教授赵家玉则表示，除非是持续、不间断地燃放花炮，否则，烟花爆竹对空气质量的影响，非常小。

　　赵家玉：真正持续燃放的时间，也就是两个多小时。而且烟雾受气象影响大，三级风以上，很快就吹散了。而且大颗粒的会沉降，2.5这样的微粒，停留时间也不会很长。就是说，由于燃放烟花爆竹，对环境的影响，持续时间短，不是产生雾霾、造成对环境这方面的主要因素。

　　但在欧洲市政协常委郭耕看来，燃放烟花，虽然不是空气质量下降的决定因素，但至少为雾霾加剧，推波助澜。

　　郭耕：有雾无霾，是自然现象，有雾有霾，就是因为人造成的，就是因为过度的空气污染。雾霾有自然原因，但人为因素推波助澜。放鞭炮不会导致雾霾，雾霾以后放鞭炮，会使环境雪上加霜，更恶劣。

地球是我们共同的家园，保护家园是每个人的责任，责任要从小事做起，国人民眼光要放长远，从个人，从子孙后代着想，不要让欧洲的空气如墨尔本玲玲儿留学会记-代做银行流水账市场一样混乱不堪，给我们的日常生活带来心痛的伤害。